海報新聞評論員 張琨

　　近日，一則“江西一高校食堂飯菜中疑似吃出老鼠頭”的視頻在網絡中瘋狂傳播，事件發酵速度尤為迅猛。隨即，涉事學校江西工業職業技術學院在情況通報中稱，經當事學生比對后確認異物為鴨脖；南昌市高新區市場監管局也回應稱“是鴨脖”。官方既已“驗明正身”，但輿論熱度卻不降反升，甚至有網友喊出“指鼠為鴨”等言論，直指官方睜眼說瞎話。

　　究竟是鼠還是鴨，如果說現場公開辨別不足以服眾，那經過相關專業檢測便可真相大白。輿論之所以不買賬，與學校和當地市場監管部門過于“及時”且“肯定”的回應有莫大關聯。從網友曝光的圖片和視頻中，可以清晰地看到疑似老鼠牙齒的白色條狀物以及胡須樣線狀物，肉眼可見之處皆與人們常規認知中鴨脖的特征不符。對于輿論關注的關鍵性信息，涉事學校及當地市場監管部門在通報和回應中也只字未提，在缺乏數據佐證、沒有動態視頻證實的前提下，如此通報無法回應輿論關切，反而加深了輿論質疑，損傷了公信力。

　　退一步來講，即便異物確為鴨脖，但它出現在與其不相關的飯菜中，也令人對學校食堂的食品安全問題產生質疑。學校食堂出問題，往小了說是學校管理不嚴有紕漏，往大了說這便是關系到學生健康的食品安全問題，絕非兒戲。而涉事學校早在2021年就曾被媒體報道過老鼠進食堂后廚的事件，學校也就此公開發文致歉。目前，對于異物進一步的檢測結果還未公布，但無論最終是鼠是鴨，我們都希望涉事學校及當地相關主管部門能夠真實、真誠地面對問題，解決問題，給公眾一個足以令人信服的交待。

　　據報道，目前江西省教育廳已就此事介入調查，相信會有進一步權威專業的調查結果來還原真相，我們可以拭目以待。